Mineral Obsession
Mineral Obsession
Mineral Obsession

Маска для лица Dr. Brandt Pores No More - Vacuum Cleaner

Я очень люблю маски и различные очищающие средства. Предпочитаю кислотные или гоммажи, так как на скрабы кожа реагирует высыпаниями. Но сегодня расскажу вам о чем-то не совсем стандартном — а именно о маске-вакууме. По легенде производителя маска сама вытягивает загрязнения и очищает поры. Интересно?

Перед вамиDr. Brandt Pores No More — Vacuum Cleaner

Маска для лица Dr. Brandt Pores No More - Vacuum Cleaner

Средство достаточно дорогое, но популярное

Цена: 42 долл

Объем: 30 мл

Состав:

Water, Silica, Butylene Glycol, Benzyl Alcohol, Mannitol, Alcohol Denat., Xanthan Gum, Cellulose, Lavandula Angustifolia (Lavender) Oil, Glycolic Acid, Menthone Glycerin Acetal, Enantia Chlorantha Bark Extract, Sodium Hydroxide, Disodium Edta, Glycerin, Salicylic Acid, Oleanolic Acid, Acrylates Copolymer, Caprylic/Capric Triglyceride, Tocopheryl Acetate, Hydroxypropyl Methylcellulose, Iris Florentina Root Extract, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Rosa Multiflora (Rose) Fruit Extract, Ci 77007 (Ultramarines), Ci 77891 (Titanium Dioxide), Ci 77120 (Barium Sulfate).

Маска для лица Dr. Brandt Pores No More - Vacuum Cleaner

С маркой Dr. Brandt я уже была ранее знакома. Очень люблю его микродермабразию и умывалку. Поэтому к данной масочке подошла с предвкушением шикарного результата.

Мне она попалась в коробочке красоты. И вот голубенький тюбик у меня в руках. Полноразмер за 42 доллара.

Маска для лица Dr. Brandt Pores No More - Vacuum Cleaner

Упаковка стильная, хоть и пластиковая. Туба достаточно мягкая и можно будет выдавливать средство до последней капли. Дозатор стандартный.

Маска для лица Dr. Brandt Pores No More - Vacuum Cleaner

ТТХ:

— субстанция гелевидная белёсая, с голубенькими шариками, которые растворяются при нанесении

Маска для лица Dr. Brandt Pores No More - Vacuum Cleaner

— аромат очень напоминает запах Нафтуси в Трускавце, чтобы было понятно — это целебная термальная вода. Такой специфический очень, отдаёт тухлыми яйцами. Не могу сказать что прям противный, но неприятный точно. В сроках годности или оригинальности средства сомнений нет.

— при нанесении дискомфорта, жжения, пощипываний нет.

— по инструкции мы на сухую кожу наносим маску, ждём 5-10 минут и смываем спонжем.

Смотрим на результат:

ДО

Наносим маску

Она чуть подсыхает

И вот результат:

Кожа стала светлее, поры чуть уже, некоторые загрязнения ушли. В течении дня кожа не так сильно жирнится.


Тюбик у меня закончился за 2 месяца с использованием 1-2 раза в неделю.

В целом результат хороший. Стоит ли он 42 доллара? нет, не думаю. Есть средства попроще, подешевле и с лучше выраженным результатом.


Спасибо за внимание!

Лена

Похожие посты
17 комментариев
Нашли грамматическую ошибку?
Сообщите администрации: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
    •  
    • Lipstik
    • 01 октября 2018, 22:09
    • +1
    У вас хорошая кожа, поэтому возможно эффект не так очевиден.
    •  
    • Eleniya
    • 01 октября 2018, 22:15
    • 0
    Ой, вы мне льстите))) Сейчас как раз снова обсыпало. Малейшее нарушение в очищении или грешки в питании — вот и результат на лице. Поэтому я люблю всякие маски, сыворотки и кислоты в целом.
    •  
    • +2
    Название у маски конечно многообещающее и заманчивое. А результат в общем то есть, но не более того, что дают многие другие маски, с куда более скромными обещаниями. А какие маски для той же цели Вы бы посоветовали?
    •  
    • Eleniya
    • 01 октября 2018, 22:31
    • 0
    Мне очень понравилась микродермабразия этой же марки, также люблю глиняные маски от Кристины, кислотные сыворотки различных марок. Я писала о многих понравившихся средствах раньше.
    •  
    • +1
    А я бы поостереглась пользоваться маской с названием «пылесос»   Это как-то слишком самокритично)
    На самом деле, по описанию для меня все мимо — и запах, и жжение при использовании, и слабо выраженный эффект, и цена) Одно радует — пост информативный, приятные и качественные фото  
    •  
    • Eleniya
    • 02 октября 2018, 10:56
    • 0
    Спасибо) Я старалась, всё таки средство не дешёвое и русскоязычных отзывов о нём мало.
    •  
    • elbit
    • 02 октября 2018, 03:59
    • +1
    У меня тоже эта маска попалась в какой то коробочке. Мне запах напоминает запах гуаши :) а результат, как и у Вас, вроде бы есть, но не такой как я ожидала. Поры очищает минимально, у меня любая маска из глины лучше действует.
    •  
    • Eleniya
    • 02 октября 2018, 10:55
    • 0
    А у меня прям ностальгия случилась) Трускавец, термальные воды, и ты стоишь затыкаешь нос и пытаешься выпить эту тёплую водичку     Хорошо хоть аромат слабенький и к концу тюбика его вообще почти не слышно было.
    •  
       
    • +1
    именно результативный стар — продукт у доктора — дермабразия. Все остальное покупается из соображений
    " я обычно покупаю средства этой марки" и не более того. К результативности это не имеет отношения, увы. Привычка, притягательные обещания. У меня были и тональные средства, линия с ретинолом… Приятно, но второй раз покупать не будешь…
    •  
    • Eleniya
    • 02 октября 2018, 10:53
    • 0
    У меня еще от этой марки есть гель для век… очень странное средство. Вообще ничего не делает. Микродермабразия нравится — использовала 3 миниатюры, еще пробовала умывалку — тоже хорошо, но не за такую цену, база под макияж… не поняла. Так что да, пока что возможно я бы разорилась на микродермабразию и всё.
    •  
    • +1
    Спасибо что показали маску! У меня возникли вопросы к составу. Силика на 2 месте, алкоголь, целлюлоза… Ощущение, что маска замазывает поры, а не чистит их. Я на истину не претендую ни в коем случае, но состав насторожил.
    Плюсик вам за информативный пост!
    •  
    • Eleniya
    • 02 октября 2018, 12:17
    • 0
    Нет, не замазывает — это точно. после неё крем и сыворотка очень хорошо впитываются
    •  
    • mares
    • 02 октября 2018, 18:04
    • 0
    Позвольте вставить свои 5 коп.? Silica — это кремний, к силикону не имеющий отношения. На мой взгляд, что страшного в «песочке»?
    П.С. Маску не пробовала
    •  
    • +1
    Я не говорила, что это имеет отношение к силикону. Силика — зачастую основа пудры. Пудра с силикой блюрит поры, как бы скрывая, замазывая их. Поэтому вопрос и возник.
    А силиконы, которые забивают поры… не верю я в это. Силикон инертный, на коже образует решетку, поэтому кожа под ним дышит. Вы скорее прыщи как раз от пудры для лица получите, чем от силиконового праймера.
    Поэтому, как по мне, у маски состав так се.
    •  
    • 0
    Плюс автор говорил, что кожа менее жирная после маски. Вот и похоже это на то, что что-то на коже остаётся и адсорбирует кожный жир.
    •  
    • mares
    • 04 октября 2018, 15:59
    • +1
    Спасибо за пояснение!
    •  
    • 0
    Ох, люблю такие гранулы в продуктах!
    Ваш комментарий к посту
    У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.